English Content

(*) HAYTAP is against gigantic shelters such as Istanbul Kısırkaya !


The current Animal Rights and Protection Laws and Legislations stipulate that local municipalities are not only responsible for building shelters that are appropriate to animals’ nature, but for vaccinating, neutering and spaying of stray animals and releasing them back to areas where they were found.

HAYTAP, has from very the start strongly opposed to the idea of filling up GIGANTIC SHELTERS WITH THOUSANDS of animals.

Instead, we believe in MEDIUM AND SMALL SIZED shelter homes that have open and closed areas, shaded areas and gardens with trees and a dirt surface for all victimised, injured, blind, vulnerable and even abandoned, tortured and traumatised animals. These places should fit well with humanity and a decent life. A functional place located in each district, open to all animals, a place where volunteers can spend one-on-one time with these creatures.

Furthermore the ownerless animal problem does not only include cats and dogs, but also all animals that have become victims and are vulnerable, mainly those used for transportation of goods and people. When building these kinds of centres, the written opinions of expert shelter veterinarians, sensible volunteers should be taken seriously, not those of so called animal lovers. The construction process should be controlled by experts who specialise in building such shelters and one should take advantage of previous experiences obtained during the construction of similar centres throughout the country. This because everyone who claims to be ‘an organisation’, ‘ a commission’, ‘an animal-something from this or that political party’ has differing ideas on the subject and as it is often apparent these ideas and notions almost always clash with one and other.

The gigantic centre with concrete cages and tiled areas, which the Istanbul Metropolitan Municipality is building in Sariyer Kisirkaya, is simply gruesome. It looks like a place that will serve ‘non animal lovers’, a place where well-socialised and accepted animals will be taken into imprisonment after a complaint from an individual who does not want such an animal around. We are fearful that even those well-socialised animals that have been living in neighbourhoods where they have been accepted for many years, those who know to stop at a red light, those who know where they can drink water from, those who have shelter, those who are not a burden, will be taken away from us.

When these types of centres are being established, they should not only be capable of simple neuter and spay operations, but should also have the capacity and capability to help all injured (mainly from traffic accidents) and vulnerable sick animals. These establishments should in fact have an ambulance service and should work in close coordination with regional district shelter homes. These services within different districts should be provided with no regard to political background and should opt be a coordinated effort in giving these services.

On the other hand, there have been unfounded online claims about ‘animals being used in laboratory experiments’, ‘animals being sent to experimental centres’ or ‘stray animals being burned to death’ on the internet. We, as a federation, do not take these conspiracy theory claims, which are being used by animal lovers (!) in order to create public opinion on the subject, seriously. Even if there is one tiny detail that is right about this massive complex project, the truth is no organisation will take the risk of being harassed on social media for confessing this positive detail but will instead choose to continue to attack the project for its own benefit.

As we have always declared, there is not a stray animal problem, but the problems OF the stray animal. So long we  don’t look at the situation from this perspective, the problems that include the pet shop sales trade, the illegal import from overseas, online sales of animals and animal reproduction centres that are not controlled, will not be solved by official bodies and the necessary measures they are taking. These measures, however gracious they might seem, will not solve these problems, but only postpone the bad outcome that was to come either way.

Furthermore, we would like the public to know that we are very much aware of the fact that the establishment of an animal shelter in this area in Sariyer is being used as an excuse for allowing this green meadow field to be opened up to further real estate development and (concrete) construction.

Those who are interested in how a shelter home for animals should look like, can check out our website 29/01/2015



Please check the shelters that Haytap is encaurouging and supporting







Conformément à la loi relative à la protection des animaux et ses dispositions les mairies ont pour obligation de construire des refuges adaptés à la nature des animaux, de vacciner les animaux errants, de les stériliser et de les déposer l’endroit ou ils les ont trouvés.

HAYTAP a toujours été contre les refuges gigantesques où des milliers d’animaux seraient regroupés.

HAYTAP croit au contraire à des refuges fonctionnels dans chaque département composés de  structures de taille petite ou moyenne, possédants des terrains clôturés, des endroits ombragés, des arbres, dont le sol est en terre, pour les animaux handicapés, aveugles, faibles, abandonnés, ayant vécu des traumatismes liés aux tortures subies, digne de l’être humain et des animaux, où les bénévoles peuvent s’occuper individuellement des animaux et qui acceptent tous les animaux.

Le problème des animaux abandonnés ne concerne pas seulement les chiens et les chats mais également les animaux de traits affaiblis. Lors de la construction de genre de structure il ne suffit pas d’aimer les animaux, il faut demander l’avis écrit de médecins vétérinaire, consulter les bénévoles et construire sous la surveillance de professeurs experts en la matière en se servant des structures similaires présents dans le pays.

Car il est évident que même les points de vue des différentes associations en matière de protection animale sont divergents.

Le gigantesque refuge de Kısırkaya formé par des cages dont le sol est carrelé  construit par la Mairie d’Istanbul à  Sarıyer est épouvantable, semble servir les personnes qui n’aiment pas les animaux et qui ne tolèrent même  pas les animaux sociabilisés dans leur quartier. Nous ne craignons que mêmes les animaux qui vivent depuis des années dans nos quartiers qui sont sociabilisés, qui s’arrêtent au passage piéton, qui savent où boire, où dormir  qui sont parfaitement autonomes soient embarqués.

Lorsque l’on inaugure ce genre de structure il serait préférable de prévoir les soins pour les animaux victimes d’accident de la route et de posséder des ambulances, d’établir une coordination avec les autres refuges indépendamment  du parti au pouvoir.

Nous considérons également en tant que fédération que les théories du complot telles que les animaux attrapés vont être envoyés dans les laboratoires comme cobaye ou pire brûlés diffusés par des soi-disant amoureux des animaux sur les medias sociaux  sont complétement irresponsables. Même si il y avait une once de vérité dans tous cela aucune association ne pourrait avouer ce genre de pratique craignant d’être incendié sur les medias sociaux et préférant être agressif.

Comme nous le répétons sans cesse il n’existe pas de problème d’animal errant mais le problème des animaux errants. Lorsqu’on aborde le sujet de ce point de vue-là on s’aperçoit que temps que les autorités ne s’occuperont pas du trafic des animaleries, du trafic des animaux clandestins, des ventes d’animaux par Internet, des fermes d’élevages sans contrôle toute la bonne volonté du monde ne servirait à rien et ce genre de démarche ne fera que repousser  les problème  sans le régler.

Par ailleurs nous voulons également signaler à l’opinion publique que nous ne sommes pas dupes en ce qui  concerne ce terrain qui devient d’un coup constructible sous prétexte de refuge animalier.

Ceux qui voudraient voir un refuge exemplaire peuvent regarder sur notre site internet.


HAYTAP Please check the shelters that Haytap is encaurouging and supporting




Ubersetzung auf Deutsch von die Presse Erklarung von HAYTAP


German translation oft he HAYTAP declaration

Bitte ich beteiligen mich nicht in dier discussion sende euch nur die ubersetzung

Please understand i am not taking part in the disussion just sending you the german translation

HAYTAP ist gegen riesige Tiergefaengnisse wie Kisirkay!


Die gegenwaertige Tierschutzgesetzgebung bestimmt, dass Stadtverwaltungen nicht nur fuer den Bau von Tierheimen, die der Art der Tiere geeignet sind, sonder auch fuer ihre Impfung und Kastration verantwortlich sind; ausserdem  muessen die Tiere dahin zurueckgebracht werden, wo sie gefunden wurden.

.HAYTAP ist vom ANFANG AN HEFTIGER GEGNER des Begriffs von riesengrossen “Tierheimen” mit Tausenden Tieren gewesen.

Stattdessen glauben wir an mittelgrossen und kleinen Tierheimen und Pflegeplaetzen, die sowohl offene als auch geschlossene Gebiete mit Gaerten und Wald und natuerlicher Erde zur Verfuegung aller verletzten, blinden, schwachen, abgeladenen und gefolterteten bzw.traumatisierten Tiere bieten. Solche Tierheime sollten ein menschliches, anstaendiges Leben liefern. Ein funktionierender Ort zur Verfuegung aller Tiere in jedem Landkreis, wo Freiwillige jedem Tier Beachtung schenken koennen.  .

Ausserdem geht es nicht nur um Katzen und Hunde ohne Besitzer, sondern auch um alle ausgebeuteten und erschoepften Tiere, etwa diejenigen die fuer den Transportm von Waren und Menschen ausgenutzt werden. Beim Bau solcher Anlagen sollte man die schriftlichen Aussagen veterinaerischer Fachleute und vernuenftiger Freiwillige in Betracht ziehen und nicht nur die Meinungen selbsternannter Tiersliebhaber(innen).

Der Bau sollte von erfahrenen spezialisierten Fachleuten kontrolliert werden. Weil jedermann der angeblich ein Verein oder ein Ausschuss oder ein Zustaendiger fuer Tiere von irgendeiner politischen Partei verschiedene Meinungen hat und diese Meinungen oft zu Konflikten fuehren.

Die riesige Anlage der IBB mit Betonkaefigen und Fliesenflaechen in Sariyer Kisirkaya ist einfach grausig. Anscheinend ein Platz fuer “Tier-Nichtliebhaber”; ein Gefaengnis fuer gut sozialisierte und akzeptierte Tiere nachdem irgendjemand geklagt hat, der das Tier nicht ertragen will. Wir sind bang, dass auch diese gut sozialisierte Tiere, die schon Jahre lang zur Nachbarschaft gehoeren, die die Strasse nur bei der gruenen Ampel zu ueberqueren wissen, die Wasser und Obdach zu finden wissen, die niemanden belaestigen, von uns entfernt werden

Solche Anlagen sollten nicht nur Kastrationskapazitaeten sondern die Mittel haben, allen verletzten (etwa angefahrenen) und verletzlich kranken Hunden zu helfen. Diese Anlagen sollten eigentlich einen Krankenwagendienst haben und eng mit lokalen Tierheimen zusammenarbeiten. Diese Dienste sollten unabhaengig von politischen Erwaegungen angeboten werden.

Auf der anderen Seite gibt es unbegruendete Behauptungen im Internet ueber die “Ausnutzung von Tieren fuer Labortierversuche”, “Tiere die zu Laboren geschickt werden “ und “streunende Tiere die lebendig verbrannt werden”. Als Foederation verachten wir diese Verschwoerungstheorien, die von sogenannten Tierschuetzern (!) benutzt werden, die oeffentliche Meinung zu schueren. Auch wenn diese Riesenanlage einigermassen in Ordnung ist, wird kein Tierschutzverein das Risiko eingehen, im Internet und Facebook wegen Anerkennung dieser positiven Eigenschaften verurteilt und geplagt zu werden; stattdessen werden sie das Projekt zu ihren eigenen Nutzen angreifen.

Sowie wir immer behauptet haben, gibt es kein Streunerproblem sondern nur die Probleme DES Streuners.

. Solange wir die Lage nicht von diesem Standpunkt betrachten, werden die Behoerden die Probleme (z.B.Tierhandlungen, den illegalen Import, den Tierverkauf im Internet und unkontrollierte Zuechter) niemals loesen. Diese Massnahmen, wie gut sie auch vorkommen, werden diese Probleme nicht loesen, sondern nur die schlechten Ergebnisse hinausschieben.

Ausserdem moechte wir bekanntmachen, dass wir uns bewusst sind, dass die Errichtung dieses Tierheims in Sariyer ein Vorwand ist, das ganze gruene Wiesengebiet fuer weitere Bauprojekte und Betonanlagen zu eroeffnen.

TInteressenten sollten bitte unsere Internetseite anschauen, wenn sie ein echtes geeignetes Tierheim sehen moechten.



Mevcut Hayvanları Koruma Yasası ve Yönetmeliklerine göre belediyeler hayvanların doğalarına uygun olacak şekilde bakımevi kurmakla, sahipsiz sokak hayvanlarını aşılayıp, kısırlaştırıp öncelikle aldığı yere bırakmakla yükümlüdür
HAYTAP, binlerce hayvanın doldurulacağı, , DEVASA, ÖLÇEKLİ BİNLERCE HAYVANIN TOPLANACAĞI bakım evlerine başından beri karşıdır.

Bunun yerine, gölgelikli , kapalı açık alanlı, ağaçlı bahçelerden oluşan, toprak zeminli mağdur, sakat, kör, güçten düşmüş , hatta terk edilmiş, , işkence travması yaşamış hayvanlar için olan ORTA ve KÜÇÜK ÖLÇEKLİ, insana ve hayata yakışan, gönüllülerin orada yaşayan canlılarla birebir ilgilenebildiği fonksiyonel bakımevlerinin her ilçede , tüm hayvanları da kapsayacak şekilde olması gerektiğine inanmaktadır.

Öte yandan kimsesiz hayvan sorunu sadece kedi ve köpeklerden değil , yük hayvanları başta olmak üzere mağdur ve güçten düşmüş tüm hayvanları kapsamalıdır. Bu gibi yerler inşa edilirken kendisini hayvansever sıfatını bürümüş kişilerden değil , işin uzmanı olan bakımevi veteriner hekimlerinden yazılı görüş alınmalı , aklı başında gönüllülerden fikir alınmalı , bu merkezler konusunda uzman hocaların kontrolü altında inşa edilmeli , ülkedeki diğer tecrübelerden faydalanılmalıdır . Çünkü her hayvanseverin , her kendisine ben derneğim , ben komisyonum ben şu partinin hayvan şeysiyim diyen kişilern görüşleri bile birbiri ile çatışmalı olduğu da ortadır.

İBB’ nin Sarıyer Kısırkaya’ da inşa ettiği beton kafeslerden fayanslı alanlardan oluşmuş devasa alan ürkütücüdür , hayvan sevmeyenlere hizmet edecekmiş gibi gözüken , mahallesinde sosyalleşmiş bir hayvanı bile istemeyen şikayet ve toplama yeri intibaını vermektedir. Mahallelerimizde sosyalleşmiş , yıllardır bizlerle beraber yaşayan , kırmızı ışıkta duran , nereden su içmesi gerektiğini bilen , sığınacak yerini bulan , kimseye yük olmayan sağlam hayvanların dahi toplatılacağı kaygısını bizlerde uyandırmaktadır.

Özellikle bu gibi yerler açılırken mutlaka basit kısırlaştırma ameliyatları için değil aynı zamanda trafik kazası geçirmiş yaralı ve güçten düşmüş tüm mağdur hayvanları kapsayacak hatta hayvan ambulansı teşkilatı dahi olan , merkezdeki ilçe bakımevleri ile koordinasyonu olan , ilçeler arası hangi belediye iktidarda olursa olsun bari bu konuda siyasi parti ayırımı gözetmeksizin koordinasyonlu bir hizmet murad edilmelidir.

Diğer yandan sosyal medyada hiçbir delile dayanmadan hayvanların laboratuvarlarda kullanılacağı , deney merkezlerine gönderileceği ya da kimsesiz hayvanların yakılacağı gibi komplo teorilerini güya kamuoyu yaratmak için kullanan hayvanseverlerin (!) söylemlerini de federasyon olarak gayriciddi buluyoruz. Bu komplekste yapılmış şu kadarcık doğru bir şey de varsa , hiçbir dernek sosyal medyada hırpalanmayı gözönüne alamayacağı ama tersine saldırmayı tercih edeceği için bu güzellikleri de itiraf edemeyeceği de bir gerçektir.

Her zaman söylediğimiz gibi sokak hayvanı sorunu yoktur , sokak hayvanlarının sorunu vardır. Konuya bu açıdan yaklaştığımız zaman , petshop trafiğini , yurtdışından kaçak girişleri , internet üzerinden hayvan satışlarını , kontrolsüz üretim çiftliklerini durdurmak üzere adımları yetkili makamlar atmadığı sürece , ne kadar iyi niyetli olunursa olunsun , bu gibi çalışmalar her zaman sorunu öteleyici olmaktan öteye gitmeyecektir.

Örnek bakımevinin nasıl olması gerektiğini merak edenler web sitemize bakabilir.29/01/2015Diğer yandan hiçbir şekilde de mera arazisi olan bu bölgenin hayvan bakımevi adı altında imara ve betolaşmaya açılmasına aracı olması karşısında da uyanık olduğumuzu kamuoyunun bilmesini isteriz.

HAYTAP Hayvan Hakları Federasyonu


Desteklediğimiz örnek bakımevleri için şu linklere bakabilirsiniz :